Депутат Давыдкин просится в профессионалы?
В Смоленскую областную Думу поступило заявление от депутата Константина Давыдкина (фракция "Справедливая Россия") с просьбой принять решение об осуществлении им полномочий на профессиональной постоянной основе. Об этом редакции "СГ" стало известно от осведомлённых источников, следящих за работой областного парламента.
Фото: smolnarod.ru
Трудно поверить, что это именно так, ибо как депутат Давыдкин, мягко говоря, слабоват. Какими доводами он обосновывает своё желание осуществлять полномочия на профессиональной постоянной основе, то есть – за немалую зарплату, выплачиваемую из бюджета, и с прочими причитающимися льготами и преференциями, а также то, какую пользу этот его переход в новое качество депутата-чиновника принесёт избирателям, голосовавшим за партию "Справедливая Россия", которую он представляет в областной Думе, не известно. Вероятно, это такой политический маневр, направленный на укрепление справедливости...
Но вот что доподлинно известно, так это то, что смоленские справедливороссы во главе с их лидером – депутатом Госдумы Алексеем Казаковым неоднократно и громогласно заявляли о том, что работа депутата на постоянной основе – то есть за зарплату – это не есть хорошо. наоборот, это очень плохо. И даже – антинародно!
Не верите? Тогда вот вам подборка публикаций, касающихся критики эсерами депутатов областной Думы, осуществляющих свою деятельность на профессиональной постоянной основе:
Кстати, позиция справедливороссов по поводу «постоянных» мест в Думе однозначная: все депутаты, кроме председателя и его первого зама должны работать на освобожденной основе. (Алексей Казаков «Жить будем так, как проголосовали», 08.11.2013 г.)
А вот что писала постоянно восхваляющая эсеров как защитников народных «Смоленская народная газета»:
«Оплата труда депутатов, пусть и выполняющих свои обязанности на постоянной основе, отнюдь не является чем-то общераспространенным. На Западе депутаты не получают казенного жалования. Само собой разумеется, что человек, идущий во власть, финансово состоятелен и экономически независим, и ему незачем присасываться к государственным деньгам. Почему в России и Смоленской области, в частности, предпочитают увеличивать благосостояние депутатов, а не нуждающихся, совершенно не поддается разумному объяснению». («Депутаты Смоленской облдумы сэкономят на социалке» 18.10.2013 г.)
Клеймили других, но себя-то как восхваляли:
«Справедливопроссы также предложили меры по экономии областного бюджета. Экономить начали с себя. Так, фракция по рекомендации президиума «Справедливой России», приняла решение отказаться от места депутата на постоянной основе с причитающимися выплатами и привилегиями». («Депутатам предложили взяться за наполнение областного бюджета» от 12.11.2013 г.)
А как вам такой пассаж из статьи под громким названием «Справедливороссы предложили сократить расходы областной Думы» от 25.02.2015 г.:
«На первой в текущем году сессии, 24 февраля, парламентарий (Михаил Атрощенков) предложил сократить количество депутатов областной Думы, работающих на постоянной платной основе, с 16 до 3 человек.
Ну и на закуску, пожалуй, ещё цитата от борцов за справедливость:
«Место депутат на постоянной основе – традиционное место отсидки пенсионеров, с огромной зарплатой и привилегиями».
Вот такие они у нас принципиальные, справедливые и честные! Но на поверку оказывается, что все процитированные выше гневные тирады – не более как циничное популистское критиканство. Ибо, когда потребовалось «традиционное место отсидки... с огромной зарплатой и привилегиями», то вся принципиальность вмиг куда-то испарилась. По крайней мере, пока ничего не известно, чтобы смоленские эсеры резко осудили своего однопартийца Давыдкина за то, что он собирается сесть в кресло депутата, работающего на постоянной профессиональной основе. Не исключено, что даже подведут под это и соответствующее политическое и моральное обоснование: мол, их политические оппоненты не профессионалы, только штаны зря протирают...
Правда, есть одна закавыка: депутат Давыдкин, вы уж извините, но на мой сугубо личный взгляд, такой же профессионал в политике и депутатской деятельности, как я – балерина. Подчёркиваю – это моё личное мнение о нём. Так что, надеюсь, в суд он из-за него не пойдёт.
Впрочем, Бог ему судья! Самое печальное в этой истории не то, что совсем ещё молодой человек, абсолютно никак себя не проявивший (с моей точки зрения!) на депутатском поприще, изъявил желание непыльно поработать (по мнению эсеров) «за зарплату, которая почти в 20 раз превышает среднюю смоленскую пенсию». Самое печальное – в запредельном цинизме демагогии смоленских эсеров на тему справедливости.
Спору нет, что тема депутатства на постоянной профессиональной основе – очень болезненная. Как для избирателей, так и для самих депутатов. Но, если депутат Давыдкин действительно окажется в кресле «профессионала», это будет, я считаю, полное торжество абсурда и политического цинизма. Тогда лишь останется произнести в адрес смоленских эсеров сакраментальную фразу: вы уж или трусы наденьте, или крестик снимите...
Картинка: caricatura.ru
